在无过错责任原则下，一般无需受害人对加害人的过错承担举证责任。
具体阐述如下：
①保护权益、减轻负担：此规定旨在切实保护受害人的合法权益，减轻其在举证过程中面临的负担。
在实际生活中，受害人往往处于相对弱势的地位，收集加害人过错证据存在诸多困难。
②领域举例：像环境污染责任领域，只要受害人能够证明存在污染行为，比如工厂违规排放污水；
有明确的损害结果，例如周边居民的身体健康受到损害；
以及二者之间存在因果关系，就可以要求加害人承担责任。
此时，加害人不能以自身无过错为由进行抗辩。
③特殊免责：不过，在某些特殊情形下，比如受害人是故意导致损害发生的，加害人可以免责。
总之，无过错责任原则虽不要求受害人举证加害人的过错，但仍需满足其他构成要件，这样才能确保责任的承担是合理且公正的。

案情回顾:

小朱经营的工厂违规排放污水，导致周边居民小丽身体健康受损。小丽向小朱索赔，小朱称自己无过错不应担责，双方产生争议。小丽能证明污染行为、损害结果及因果关系，但难以举证小朱有过错。

案情分析:

1、从保护权益、减轻负担角度看，小丽作为受害人处于弱势，收集小朱过错证据困难，无过错责任原则保护了小丽合法权益，减轻其举证负担。
2、在环境污染责任领域，小丽证明了污染行为、损害结果和因果关系，小朱不能以无过错抗辩。
3、若小丽是故意导致自身损害发生，小朱才可免责。