| 问题 | 危险驾驶罪如何应诉处理 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、危险驾驶罪如何应诉处理 针对危险驾驶罪的应诉处理问题，需要从多个层面慎重考量并予以妥善应对。 首要步骤是对案情有清晰且透彻的认识，其中包罗万象，涵盖了驾驶行为的每一个微妙环节以及证据搜集等等。 当被告方主张其行为并不符合危险驾驶罪的认定标准时，理所当然地需要对证据进行审慎查验，以确保其合法性、关联性及真实性得以保证。 例如来说，酒精检测流程的规范化程度、检测装备的精准度等均需加以严格审核。 若被告方坦然认可犯罪事实的存在，那么在应诉阶段，便应积极展现出诚挚的悔过之意，力求获得从轻发落的宽大处理。 与此同时，亦可提供相关证据以证明自身主观恶意相对较低，如是否因紧急状况而引发的危险驾驶行为等。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 处理危险驾驶罪应诉，需全面审视案情，细究驾驶行为与证据收集。 被告若质疑罪名，应严审证据合法性、关联性与真实性，如酒精检测流程规范、设备精准度。 若认罪，应诚恳悔罪，争取宽大，并提供降低主观恶意的证据，如紧急避险情形，以求从轻处理。 二、危险驾驶罪构成要件 危险驾驶犯罪需满足下述四项主要条件: 首先是客体要素，本罪所指向的核心侵犯对象是公众安全权益，即危险驾驶的各类行为对社会公共安全产生了实质性威胁，进而剥夺和危害了公共安全的稳定状态。 其次是客观要素，具体表现为在道路交通环境中，驾驶员违规进行机动车追逐竞赛活动，其情节必须达到严重程度； 或者实施醉酒后驾车行为； 以及从事校车运营或旅客运输工作，严重超过额定乘客数量载运、严重超过出行规定时速； 再者，违反危险化学品安全管理法规运输危险化学品，从而对公共安全造成危害。 再次是主体要素，本罪的施行主体为广大普通民众。 最后是主观要素，本罪的责任追究则着重于所涉及行为人的主观意愿。 《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、危险驾驶罪在公安侦查阶段刑拘吗 关于危险驾驶罪行在公安侦查阶段中的处理方式，通常会依据事例的具体情况作出相应的决策。从总体上讲，若犯罪嫌疑人的行为性质较为恶劣，例如其血液酒精浓度过高或者引发了严重的交通事故并产生了严重的后果等，那么公安机关很有可能会采取刑事拘留这一强制性措施。然而，如果犯罪情节相对轻微，例如属于初次犯罪，酒精浓度刚刚超出立案标准并且没有对社会造成其他实质性的危害，那么公安机关可能会首先考虑采用取保候审等更为温和的手段来处理。刑事拘留的主要目的是为了确保诉讼程序能够顺利进行，同时防止犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等法律责任。总的来说，是否实施刑事拘留需要综合考虑多方面的因素。 处理危险驾驶罪应诉，需全面审视案情，细究驾驶行为与证据收集。 被告若质疑罪名，应严审证据合法性、关联性与真实性，如酒精检测流程规范、设备精准度。 若认罪，应诚恳悔罪，争取宽大，并提供降低主观恶意的证据，如紧急避险情形，以求从轻处理。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。