| 问题 | 取保候审用传唤还是传讯 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、取保候审用传唤还是传讯 在执行取保候审期间，一般会运用传讯制度进行监管。传讯制度即是由司法机构通知犯罪嫌疑人或被告人在规定的时间与地点，到案并接受法律质询。相较而言，传唤这一方式适用于那些无需采取逮捕或拘留等强制措施的犯罪嫌疑人群体。然而，在取保候审的特定阶段，为了确保被取保候审者能够积极配合案件的调查与处理工作，往往会采用传讯的方式对其进行约束。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条 【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： （一）不得进入特定的场所； （二）不得与特定的人员会见或者通信； （三）不得从事特定的活动； （四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 二、取保候审期间传唤和传讯有何区别 取保候审期间，传唤和传讯主要有以下区别： 传唤一般是指司法机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人在指定的时间到指定的地点接受讯问。传唤通常较为紧急，强调即时性，如案情有新进展等情况时会使用。 传讯则是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间到指定的地点接受讯问。传讯相对更具程序性和常规性，比如在定期了解案件情况等时候会采用。 总之，传唤更强调紧急性和即时性，传讯更注重程序性和常规性安排。但两者都是取保候审期间司法机关对当事人进行调查讯问的方式，都需严格遵守法律程序和规定。 三、取保候审用拘留还是逮捕 取保候审与拘留、逮捕是不同的刑事强制措施。 拘留是在紧急情况下，依法暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，通常是在犯罪嫌疑人有现行犯或重大嫌疑且有必要立即采取措施时使用。 逮捕则是经人民检察院批准或决定，或人民法院决定，由公安机关执行，是在犯罪嫌疑人有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而采取的剥夺人身自由的强制方法。 而取保候审是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。一般适用于罪行较轻、不需要拘留、逮捕的情形。具体适用需根据案件情况和法律规定来决定。 取保候审期间一般使用传讯。传讯是指司法机关通知犯罪嫌疑人、被告人于指定的时间、地点到案接受讯问。传唤主要适用于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。而在取保候审阶段，通常采用传讯来要求被取保候审人配合案件的调查和处理。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。