在阐述有关永久性抗辩权在《中华人民共和国民法》中的规定时，我们需要明确指出以下要点：
在我国现行法律框架下，仅存在唯一一种被视为永久性抗辩权的情形，这便是因诉讼时效经过而产生的抗辩权。
首先，抗辩权是指，即使应当承认对方的请求权确实存在，但是实施履行义务的主体仍然有权拒绝对请求权的执行，换言之，即是其具有拒绝满足他人对于其请求权行使的权利。
其次，抗辩权主要分为两种不同类型，这些包括：
（1）暂时性抗辩权——共包含五个具体子类别：
一般保证人享有先诉抗辩权；在同一时间内进行债务履行的双务合同中，双方当事人均拥有同时履行抗辩权；后履行债务的一方当事人拥有先履行抗辩权；当履约人名下有双重担保结构时，其中债务人若以个人财产为其自身债务设立担保，则该担保情况下的第三人将享有先诉抗辩权；以及（混合担保时）债权人通过形式上致使担保资产的受托者承担责任，以便为其债权获得担保。
至于（2）永久性抗辩权，在我国相关法律体系中，仅限于因诉讼时效经过所引发的抗辩权。

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。