在涉及到合同违约催告以及债务追讨的诉讼案件中，利息的计算规则往往受制于协议条款的具体内容。
一般情况下，倘若协议已经明确约定了利息的计息方法和利率标准，那就应该严格遵循这些约定来进行计算。
但是，当协议并未对利息的相关事宜作出详细说明或者存在理解上的模糊地带时，法院可能会依照以下原则进行判断与处理：
参照相关的立法规定，如果贷款方与借款方在借贷合同时，并未能达成关于利息的协定，那么贷款方在借款期限内要求借款方支付利息的诉求，将不会得到法院的支持。
然而，若是在协议中约定有还款期限，而借款方因为各种原因未能及时归还贷款，那么贷款方可向法院提出要求借款方支付逾期利息的请求，这笔逾期利息的计算标准一般为年利率的6%。
此外，如果双方在协议中约定的利率并未超出年利率的24%，那么贷款方向法院申请要求借款方按照约定利率支付利息的请求，将会得到法院的支持；
反之，如果约定的利率超过了年利率的36%，那么超过这个比例的那部分利息约定将被视为无效。
在此种情况下，借款方向法院申请要求贷款方退还其已经支付的超过年利率36%部分的利息，也会得到法院的支持。