在法律层面上，借据和欠条均具备充分的有效性。
然而，它们所牵涉到的法律关系却各具特色，彼此间有着明显差异。
借据所代表的是借贷这一具体的法律关系，表现为当事人之间进行货币或其他形式资产的借贷活动；
而欠条则涵盖了更多种类的法律关系，如未支付的货款、股份红利分配、投资款项等等，总体而言，它反映的是一方拖欠另一方债务的现状。
尽管二者本质有所不同，仍然有许多人由于无法准确理解何时应当签订借据，何时应写下欠条而陷入困扰。
实际上区分这两种法律文件并无太大难度。
需要注意的是，借据和欠条至少存在以下两个重大区别:
首先，通常情况下，借据背后往往伴随着资金或实物的流动，然而欠条的背后却无需采取这样的操作流程。
在签署借据时，出借人仅仅是刚刚将物品或款项交付给借用人，或者是计划即将完成交付，为确保这一流动不易被否定，他们会利用借据来确立此事实；
其次，借据通常设有明确的借款期限和相关利息，借款期限和利息计算的起算日期通常是从借贷之日开始，而欠条虽同样可以约定还款期限以及逾期未偿还的法律后果，但这一期限往往是在欠条订立之后某个特定的时点。
实践当中，存在将借据误写作欠条或者将欠条错误地确认为借款欠条的情况比比皆是，这些错误会导致文字表述与实际事实不符，给事实证据的核实、法律关系的确定以及权益人利益的实现带来不必要的困扰。

《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。