通常而言，对于处理各类纷争问题，我们可以考虑运用以下四个方面的途径：和解、调解、仲裁及诉讼。在此，我们将逐一展开探讨并详细介绍每种方式的基本特点和适用场景。首先，和解策略主要是主张在适宜的场合下通过友善和谐的协商方式来达成双方都能接受的统一意见，进而化解矛盾；其次，调解方式则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，协助引导当事人双方进行深入的沟通和谈判，以期实现互利共赢的妥协方案；再者，仲裁作为一种公正无私且具备法律约束力的解决方式，其显著优点在于程序设计灵活多变，处理效率高，同时赋予了当事人更大的自主权，而仲裁裁决的权威性和公信力往往能够获得社会各界的广泛认同；最后，当以上各种方式皆无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的根本目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。