一般而言，在通常情形下，交通事故所导致的伤残鉴定即便过了一年，依然是可以进行的。
不过，这里有个关键要点需要留意，那就是伤残鉴定是存在一定的时效性以及相关规定的。
依据相应的法律条文，倘若当事人因为交通事故而受伤并造成了残疾，那么在经过治疗，达到临床医学所普遍认可的临床效果稳定状态，也就是治疗终结之后，就应当由具备相应资格的伤残鉴定机构来评定伤残等级。
要是超过了一年才去进行鉴定，这期间可能会引发诸多问题，像是证据的有效性可能会受到影响，因为随着时间的推移，一些与事故相关的医学情况可能会发生变化，这就很有可能对鉴定结果的准确性以及可信度产生负面作用。
然而，倘若能够给出合理的理由来阐释延迟进行鉴定的原因，并且还能够提供相关的证据予以支持，那么在这种情况下，法院通常会根据具体情况进行酌情考量。
总而言之，虽然交通事故伤残鉴定在一年后还可以进行，但是这其中需要谨慎对待，最好是在治疗终结之后及时进行鉴定，唯有如此，才能够确保鉴定结果的有效性以及公正性，避免因为时间等因素而给当事人带来不必要的麻烦和损失。

案情回顾:

小朱在交通事故中受伤残疾，一年后才去做伤残鉴定。小李认为小朱过了这么久才鉴定，鉴定结果可能不准确、不可信，证据有效性存疑。小朱表示自己有合理理由延迟鉴定且能提供证据。双方产生争议。

案情分析:

1、依据法律，交通事故伤残应在治疗终结后及时鉴定，以确保准确性和证据有效性。
2、小朱虽延迟鉴定，但如果能给出合理理由并提供证据，法院会酌情考量，并非绝对否定其鉴定结果的效力。