交通事故责任认定书并非等同于结案。
首先，责任认定书仅仅是对交通事故里各方责任的清晰划分，它明确了事故当中各方所存在的过错程度，以及应当承担的责任比例。
这就像是给一场交通事故中的各个参与者贴上了一个责任标签，让大家清楚知道各自在事故中应负的责任大小。
但这并不意味着整个案件就到此为止了，它只是案件处理进程中的一个关键节点。
其次，在责任认定书出具之后，后续还会有一系列的程序跟进。
比如，双方可以依据责任认定的结果来进行赔偿事宜的协商，都希望能通过友好协商的方式解决问题，避免进一步的麻烦。
然而，如果双方在赔偿问题上无法达成一致，那么就需要借助调解或者诉讼的方式来确定最终的赔偿金额。
这就像是在一条道路上遇到了分歧，需要有人来帮忙协调或者通过法律途径来做出最终的裁决。
最后，只有当所有的赔偿事宜都得到了妥善的处理，相关的法律程序也全部完结，这个案件才能够真正意义上地结案。
也就是说，从责任认定到赔偿协商、调解或诉讼，再到最终的赔偿落实和法律程序结束，这是一个完整的过程，而责任认定书只是其中的一个重要环节，不能将其视为结案的标志。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警出具责任认定书，判定小朱承担主要责任，小李承担次要责任。小朱认为责任认定书就是结案，不用再管后续。小李则认为还需协商赔偿，两人产生争议。小李找小朱协商赔偿，小朱拒绝，称有责任认定书就完事了。

案情分析:

1、责任认定书只是明确事故各方责任比例，并非结案标志。
2、一方认为责任认定书等同结案是错误认知，另一方要求按流程协商赔偿合理。
3、若协商不成，小李可通过调解或诉讼确定最终赔偿金额。