一般而言，交通事故责任的划分主要是以事故现场的各种证据为依据的。
像交通监控设备所记录的画面，以及现场勘查人员对现场情况的细致勘查等，这些都是划分责任的重要参考。
倘若能够确切地证明汽车驾驶人存在过错行为，比如超速行驶、闯红灯或者酒后驾驶等情况，即便被撞者处于昏迷不醒的状态，驾驶人也必须承担相应的责任。
这是因为驾驶人的过错行为与事故的发生有着直接的因果关系。
然而，如果事故现场的情况较为复杂，难以明确责任的归属，此时交警部门会积极展开调查取证工作。
他们会运用专业的手段和方法，收集各种相关的证据，并依据国家的相关法律法规来进行责任的划分。
需要强调的是，被撞者昏迷不醒并不会对责任的划分产生影响。
关键在于对事故发生过程的客观、准确认定，以及对各方行为的合法合规性进行评判。
在这个过程中，被撞者的家属应该以积极的态度配合交警部门的工作。
他们应当及时提供与事故相关的各种证据和信息，这些都将有助于交警部门更准确地划分责任，从而保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱驾车时与过马路的小李发生碰撞，小李当场昏迷不醒。事故现场较为复杂，附近交通监控未覆盖到确切的碰撞瞬间。小朱称自己正常行驶，没有过错行为。小李家属小静则认为小朱应负责任。双方僵持不下，交警介入调查。

案情分析:

1、小朱虽称自己无过错，但需要交警依据勘查等调查结果判断。若后续发现小朱存在超速、酒驾等过错行为，即便小李昏迷，小朱也要担责。
2、由于现场复杂且监控缺失，交警部门需采用专业手段全面收集证据。小静应积极配合提供信息，以便交警准确划分责任。