通常来讲，当合同并非由自己亲自签字，而是按下了手印时，在特定情形下它是具备效力的。
其一，倘若手印能够与当事人的身份准确对应起来，并且对方有着合理的依据去相信这个手印所代表的就是当事人的意思表示，那么这样的合同就有很大可能会被判定为有效。
比如说，在一些正规的商业交易中，双方都遵循着特定的流程和惯例，对方看到当事人按下手印，基于以往的经验和对交易环境的认知，合理地认为这就是当事人的意愿表达，此时合同的效力就更易被认可。
其二，要是手印是在当事人毫不知情的情况下被按下去的，或者是当事人遭受到了欺诈、胁迫等不良行为的影响才按下手印，那么这种情况下，该合同很可能会被认定为无效，或者是可被撤销的。
比如，当事人可能在被他人故意隐瞒重要信息或者受到暴力威胁的情况下，无奈按下了手印，这种情况下合同的合法性就受到了严重质疑。
在实际的法律操作过程中，具体的情形究竟如何，需要依据相关的证据来进行准确的判断。
如果对于合同的效力产生了疑问，那么及时向专业的律师进行咨询是非常有必要的，这样可以获得准确的法律意见和切实可行的解决办法，以便更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同上小朱没有签字而是按了手印。小朱称是在小李欺诈下按的手印，小李则表示小朱按手印是遵循商业交易惯例，表达自己的意愿。双方就合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明是在小李欺诈下按手印，合同可能被认定无效或可撤销。
2、若小李能证明小朱按手印符合商业惯例，有理由相信是小朱的意愿表示，合同很可能有效。