合同即便只签了字而未盖章，也有生效的可能性。
按照《民法典》的相关规定，当当事人通过合同书形式来订立合同的时候，从当事人都签名、盖章或者按指印的那一刻起，合同就成立了。
要是存在签字与盖章具备同等法律效力的约定，又或者是法律有相关规定，那么仅仅签字这一行为就能够满足合同成立的条件，进而使合同生效。
不过，如果合同当中明确规定必须要盖章才能够生效，又或者是法律明确指出某些特殊类型的合同必须盖章才会生效，在这种情况下，仅仅签字就可能致使合同无法生效。
所以说，不能一概而论地认定只签字但没盖章的合同就一定是生效的或者不生效的。
我们必须要结合合同的具体约定以及相关的法律规定，进行全面而细致的分析和判断，这样才能准确地确定合同的生效与否。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小朱签字后未盖章，之后小朱以合同只签字未盖章为由主张合同未生效。小李则认为按规定签字就可使合同生效。双方对合同是否生效产生争议，小朱认为合同明确要盖章才生效，小李称无此规定，签字即可。

案情分析:

1、若合同无必须盖章才生效的约定，按《民法典》，签字后合同可能已成立并生效。
2、若合同明确规定必须盖章才生效，那小朱只签字未盖章的合同确实未生效，需依据合同具体约定来判断合同生效与否。