股东是否需承担无限责任并非一概而论，而是要依据具体状况来确定。
在通常情形里，对于有限责任公司而言，股东仅仅是以自己所认缴的出资额为限度，对公司承担相应的责任；而股份有限公司的股东，则是以自己所认购的股份为界限，对公司担负责任。
然而，倘若出现以下这些情况，那么股东或许就需要承担无限责任了。
其一，当股东肆意滥用公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任，通过这种方式来逃避债务，并且对公司的债权人利益造成了极为严重的损害，这种情况下，就应当对公司的债务承担连带的责任，从某种程度上来说，这就可以看作是承担无限责任的一种情形。
其二，对于个人独资企业的出资人来说，他们必须要用自己的个人财产来对企业的债务承担起无限责任。
综上所述，我们不能轻易地断言两个股东就一定需要承担无限责任，必须要结合公司的组织形式以及股东的具体行为等诸多具体情况，进行全面而准确的判断，这样才能确定股东是否需要承担无限责任。

案情回顾:

小朱、小李是某有限责任公司股东。公司经营不善欠下债务，债权人要求小朱、小李承担无限责任。小朱认为应按认缴出资额承担有限责任，小李却担心因某些行为可能要担无限责任，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，作为有限责任公司股东，小朱和小李应以各自认缴的出资额为限对公司承担责任，这是有限责任制度的基本规定。
2、若小朱或小李存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，且严重损害债权人利益的行为，那么就需对公司债务承担连带责任，即可能承担无限责任。