当公司欠款不还时，通常法人需在其过错范围内承担责任。
具体而言，倘若法人出现滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，例如为逃避债务而故意为之，那么就应当对公司债务承担连带责任。
像那种法人将公司财产与个人财产混同，使得无法清晰区分公司债务和个人债务的情形，此时债权人有权要求法人对公司的欠款承担连带清偿责任。
然而，如果法人不存在上述过错行为，仅仅是以法定代表人的身份来代表公司进行民事活动，一般来说，法人无需对公司欠款单独承担责任。
公司会以其自身的全部财产来对外承担还款责任。
这是为了保障公司作为独立的法律主体，能够在其自身的财产范围内对债务负责，同时也避免因法人的过错而过度牵连法人个人的财产。
这样的规定既维护了公司的独立法人地位，也保障了债权人的合法权益，使得在不同情况下责任的承担都有了明确的界定。

案情回顾:

小朱所在的公司欠小李一笔钱未还。小朱为公司法人，小李认为小朱将公司财产与个人财产混同，应承担连带责任，小朱则表示自己只是正常代表公司进行民事活动，没有过错行为，不应承担责任。双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱确实存在将公司财产与个人财产混同情况，按照法律规定，他为逃避债务滥用法人独立地位，需对公司债务承担连带责任。
2、若小朱不存在如财产混同这类过错行为，只是正常代表公司进行民事活动，公司以自身全部财产承担还款责任，小朱无需单独承担责任。