若出现借款契约的时效期限已然届满之现象，依据我国《中华人民共和国民法典》第一百九十二条的明文规定，此债权人或许可主张不履行义务的抗辩权。
换言之，债权人欲依循法律途径催收债权，理应于该时效期限内及时立案起诉。
相反地，若超出该时效期限，债务人有权以时效期限历经之事实作为拒绝偿还债务之理由。
然值得注意者，若在诉讼时效期限的最终六个月内，恰逢我国《中华人民共和国民法典》第一百九十四条所列举的情形，诸如不可避免的客观障碍因素，亦或是失去独立行为能力之人缺乏法定代理人等特殊情况，则诉讼时效将得以暂时停止。
而暂停的时效期限，自暂停原因消除之日起满六个月后即告届满。
另外，我国《中华人民共和国民法典》第一百九十五条明确规定了诉讼时效中断的几种情形，例如权利人向义务人提出履行请求，义务人表示愿意履行义务，以及权利人提起诉讼或申请仲裁等等。
若在诉讼时效期限内发生此类中断时效的事件，诉讼时效期限将被重新计算。
总而言之，若借款契约的诉讼时效期限已然届满，债权人不妨尝试与债务人进行和解协商，或者寻求其他法律途径来解决债务纠纷。
反之，若时效期限尚未届满，债权人务必在时效期限内积极采取行动，避免因疏忽而丧失追索债务的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。