关于当事人死了债务担保人是否有责任这一问题，需要根据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、一般保证责任情况
在一般保证责任的情形下，当债务人不幸死亡时，债权人首先要做的是以债务人遗留的财产来清偿债务。
这是因为一般保证责任中，担保人承担的是一种补充性的责任。
具体来说，相关机构会对债务人的遗产进行清查、评估和处置，比如通过拍卖房产、车辆等遗产获取资金用于偿还债务。
只有当这些遗产经过合理处置后，所获得的资金仍然不足以清偿全部债务时，担保人才需要对剩余部分的债务承担保证责任。
二、连带保证责任情况
若属于连带保证责任，债权人拥有更多的选择权。
一方面，债权人可以选择要求以债务人的遗产来清偿债务；另一方面，债权人也可以直接要求担保人承担全部债务责任。
当担保人按照要求承担了保证责任后，其有权向债务人的继承人在其继承遗产的范围内进行追偿。
比如，债权人直接要求担保人偿还10万元债务，担保人偿还后，若继承人继承了价值8万元的遗产，担保人可向其追偿8万元。
综上所述，当事人死亡后，担保人是否担责以及担责范围，取决于保证责任类型和债务人遗产清偿情况。

案情回顾:

小朱向小李借款10万元，小胡作为担保人。后小朱不幸去世，留下部分遗产。小李要求小胡还款，小胡认为应先处置小朱遗产再看自己是否担责，双方产生争议，焦点在于不同保证责任下担保人的担责情况。

案情分析:

1、若为一般保证责任，需先以小朱遗留财产清偿债务。相关机构清查、评估和处置其遗产，如拍卖房产等获取资金偿债。若遗产处置后资金不足以清偿全部债务，小胡才对剩余部分担责。
2、若为连带保证责任，小李既可选要求处置小朱遗产偿债，也可直接要求小胡承担全部债务。小胡担责后，有权向小朱继承人在继承遗产范围内追偿。