通常来讲，在婚姻关系存续期间，倘若一方所负的债务属于其个人债务，那么另一方是无需对此承担责任的。
然而，倘若该债务是用于夫妻共同生活，比如购买家庭的大件物品，像冰箱、电视等；或者是用于共同经营生意，例如开店铺、做买卖等；亦或是基于夫妻双方共同的意思表示而产生的，像双方共同决定借款用于某项家庭建设等，这种情况下，该债务就属于夫妻共同债务，此时另一方就必须承担连带清偿的责任。
判断债务的性质需要依据具体的情况，其中包括债务的用途以及资金的流向等。
比如说，如果可以证明该债务并没有用于夫妻共同生活，那么另一方就可以向债权人主张该债务不属于夫妻共同债务，从而不承担偿还的责任。
总之，在处理这类问题时，一定要具体情况具体分析，不能一概而论。
只有通过详细地了解债务的相关情况，包括其产生的原因、用途等，才能准确地确定另一方是否需要承担债务。
这样既可以保障债权人的合法权益，也可以维护婚姻关系中双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱私自借款用于赌博，但债权人小胡向小朱和小李共同讨债，称这是夫妻共同债务。小李表示这是小朱的个人债务，因为借款用于赌博，并未用于夫妻共同生活。小胡则认为只要是在婚姻存续期间的债务就应由夫妻共同承担。

案情分析:

1、按照法律规定，判断债务是否为夫妻共同债务需看用途。此案件中债务用于小朱个人赌博，并非家庭共同生活、经营或基于共同意思表示，不应认定为夫妻共同债务。
2、小胡的观点缺乏依据，小李不需要对小朱的个人债务承担连带清偿责任。