1.通常来讲，丈夫一般是不可以代替妻子进行起诉的。
这主要是因为债务属于妻子个人的范畴，此时妻子是债权的主体，她拥有独立的起诉权利，能够自行决定是否通过法律途径来维护自己的权益。
2.不过呢，如果这个债务是用于夫妻共同生活，比如购买家庭用品、支付孩子教育费用等，或者是用于共同经营生意等共同利益方面，那么丈夫作为共同债务人，就有权利提起诉讼，要求对方偿还债务。
这是因为在这种情况下，债务与夫妻双方都有着密切的关系，丈夫也需要承担相应的责任。
3.在实际的法律实践过程中，必须依据具体的债务情况以及夫妻之间的关系等多种因素进行综合的考量和判断。
倘若丈夫要代替妻子进行起诉，就需要提供充足的相关证据，以证明该债务确实与夫妻的共同生活或者共同经营等存在关联。
4.总之，丈夫是否能够替妻子起诉，不能简单地一概而论，而是要根据具体的实际情况来确定。
案情回顾:
小朱和小丽是夫妻。小丽对小胡有一笔债权，但小朱未得小丽同意就代替她起诉小胡。小朱称债务用于家庭共同生活如孩子教育费，但小丽认为这是自己的个人债权，她有独立起诉权，争议点在于小朱能否代替小丽起诉小胡。
案情分析:
1、若债务是小丽个人债务，她是债权主体，有独立起诉权，小朱通常不能代替起诉。
2、若债务用于夫妻共同生活或共同经营等，小朱作为共同债务人，在能提供相关证据的情况下，有权利代替小丽起诉小胡。