法院在认定对方与他人同居这一情况时，通常会着重考虑以下几个关键方面：
首先是双方的居住情况。
这里要考察是否存在长期共同居住的事实，比如共同居住的时间跨度，是几个月还是几年；
居住地点的稳定性也很重要，是固定在一处还是频繁变动。
其次是生活行为方面。
要看是否有共同的生活经济支出，像水电费这类日常开销以及房租等较大的费用支出，是否有共同承担；
同时，是否有共同的生活习惯也不容忽视，比如是否经常一起就餐，是否共同照顾子女等，这些日常行为能反映出双方生活的紧密程度。
再者是对外关系。
主要看是否以夫妻名义对外进行交往，是否会一起参加各种社交活动，在这些场合中是否会相互介绍对方为配偶等。
另外，证人证言也是一个重要因素。
如果有证人能够确凿地证明双方存在同居关系，那么这将成为有力的证据支持法院的认定。
需要特别强调的是，同居关系的认定必须要有充分的证据来支撑，仅仅依靠一方的陈述往往是难以被认定的。
并且，不同地区的法院在具体的认定标准上可能会因为当地的实际情况和法律规定而有所差异，需要根据具体情况进行综合判断。
案情回顾:
小朱与小李结婚后，小朱怀疑小李与小胡同居。小朱称小胡与小李长期共同居住在固定地点已达数月，生活开销如水电费、房租都是共同承担，且经常一起就餐、共同照顾子女，还以夫妻名义参加社交活动。小朱有证人小静能证明这些情况，但小李否认，双方产生争议。
案情分析:
1、法院认定同居关系时居住情况是关键，若小朱能证明小李与小胡居住时间和地点符合同居特征，对小朱有利。
2、生活行为方面，若能证实共同经济支出、共同生活习惯等情况，也有助于认定同居关系。
3、对外关系上，若有以夫妻名义交往的证据，会影响法院判断。
4、小静的证人证言若确凿，也能为小朱的主张提供有力支持。