1.法律关系的区分
从法律角度而言，前夫探望孩子的权利以及他支付抚养费的义务，属于两个相互独立的法律关系。
这两者不能简单地混为一谈，各自有着明确的法律规定和意义。
探望权的具体阐释
探望权是法律赋予不直接抚养子女的父或母的一项重要权利。
当夫妻关系解除后，不直接抚养孩子的一方，依然有探望子女的权利，而另一方则有协助其实现探望权的义务。
这种权利是基于父母与子女之间天然的血缘关系而产生的法定权利。
的存在，旨在保障父母与子女之间能够保持正常的情感联系，让孩子在成长过程中依然能够感受到来自父母双方的关爱。
除非出现诸如探望者患有严重传染性疾病、有暴力倾向等明显不利于子女身心健康的情形，否则任何人都不能随意剥夺这一权利。
抚养费的相关说明
若前夫不按照规定支付抚养费，作为抚养孩子的一方，你完全可以通过合法的法律途径来解决这一问题。
例如，你可以向法院提起诉讼，要求前夫履行支付抚养费的义务。
法院会依据相关法律和实际情况，做出公正的裁决。
2.实际情况的应对
综合各种因素考虑，如果前夫探望孩子不会对孩子的身心健康产生不良影响，那么在应当允许其进行探望。
同时，你也可以选择与前夫进行坦诚的沟通，明确向他表明支付抚养费是他作为父亲应尽的义务，通过这种方式促使他履行责任。
倘若前夫在探望孩子的过程中，存在伤害孩子或者其他对孩子成长不利的情形，你有权向法院提出申请，要求中止其探望权，以切实保护孩子的利益。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李作为不直接抚养孩子的一方有探望权，但未按规定支付抚养费。小朱认为小李不付抚养费就不应让其探望孩子，而小李则称探望权与抚养费支付是两码事，双方产生争议。

案情分析:

1、探望权是基于父母与子女的血缘关系产生的法定权利，除非小李存在不利于子女身心健康的情形，否则小朱不能随意剥夺其探望权，二者属于不同法律关系。
2、若小李不支付抚养费，小朱可通过向法院提起诉讼等合法途径要求其履行义务。若小李探望时伤害孩子，小朱有权申请中止其探望权。