法院通常会全面、综合地从多方面进行考量，以确保做出最有利于孩子健康成长的判定。
以下是具体分析：
1.双方基本条件：
经济状况是重要因素之一。
稳定且较高的收入意味着能为孩子提供优质的生活条件，比如舒适的居住环境、丰富的营养饮食以及良好的教育资源。
教育程度也不容忽视，受教育程度高的一方，可能在教育孩子、培养孩子良好习惯和价值观方面更有方法。
居住环境的稳定性和安全性同样关键，一个安静、和谐且有利于孩子学习和生活的居住环境，对孩子成长十分有益。
2.孩子生活环境：
如果孩子长期跟随一方及该方父母生活，已经适应了现有的生活环境，那么突然改变环境可能会给孩子带来心理上的不适，影响其成长。
例如，孩子与一方父母建立了深厚的感情，熟悉周边的邻居和学校环境等，这种情况下，维持现有生活环境的一方在争取抚养权时更具优势。
3.双方抚养意愿和能力：
抚养意愿体现了父母对孩子的关爱和责任感。
而抚养能力则涉及到多个方面，如工作时间是否规律，能否有足够的时间陪伴孩子、照顾孩子的日常生活和学习等。
4.孩子意愿：
五岁的孩子虽年纪尚小，但已有一定的认知和表达能力，法院会在一定程度上考虑孩子的意愿。
总之，法院会以孩子健康成长为根本原则，结合实际情况来确定抚养权归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就五岁孩子小静的抚养权归属产生争议。小朱经济状况好、教育程度高，但工作繁忙；小李收入一般，却有更多时间陪伴孩子，且小静长期随小李及小李父母生活，熟悉周边环境，小静表示想跟小李生活。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济和教育方面有优势，但工作繁忙可能影响陪伴孩子的时间，而稳定陪伴对五岁孩子成长至关重要。
2、就孩子生活环境而言，小静长期随小李生活，改变环境可能带来心理不适，所以小李在这方面更具优势。
3、双方抚养意愿和能力上，小李有更多时间照顾孩子，小朱则可能因工作而在陪伴上受限。
4、孩子意愿方面，小静想跟小李生活，法院会考虑其表达。