关于离婚时3周岁孩子抚养权的判决问题，法院在裁决时通常会全面、综合地考量多方面因素，以确保判决结果最有利于孩子的健康成长。
具体考量因素如下：
1.双方基本条件：
经济状况：经济基础是保障孩子生活和教育的重要前提。
收入稳定、资产丰厚的一方，能为孩子提供更好的物质生活，比如优质的住房、丰富的营养饮食等，在抚养权争夺中可能更具优势。
教育程度：受过良好教育的一方，往往更懂得科学的教育方法，能更好地引导孩子的学习和成长。
工作稳定性：工作稳定的一方，能有更多时间和精力陪伴孩子，为孩子的成长提供稳定的支持。
2.孩子生活环境：
生活环境熟悉度：孩子长期生活的环境对其成长影响深远。
若孩子一直随一方父母生活，熟悉周围的人和环境，突然改变可能会让孩子感到不适，影响其身心健康。
亲属关系：与亲属关系密切的一方，能让孩子在家庭中感受到更多的关爱和支持。
3.双方抚养意愿及能力：
时间精力：有足够时间照顾孩子的一方，能更好地满足孩子的生活和情感需求。
不良嗜好：若一方存在不良嗜好，可能会对孩子的成长产生负面影响。
4.孩子意愿：尽管3周岁孩子表达能力有限，但法院可能会通过观察等方式，适当参考其意愿。
一般来说，法院会以有利于孩子健康成长为原则作出判决。
若双方能协商达成一致的抚养安排，且不违反法律规定和孩子利益，法院通常会予以认可。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就3周岁孩子的抚养权产生激烈争议。小朱经济状况优渥、教育程度高且工作稳定，但平时应酬多；小李收入一般，但工作轻松，有更多时间陪孩子，孩子也更熟悉小李家的生活环境。双方都有强烈的抚养意愿。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济等方面有优势，能提供好的物质生活，但工作应酬多可能陪伴孩子时间少。
2、就孩子生活环境而言，小李一方让孩子更熟悉，突然改变环境可能对孩子不利。
3、双方抚养意愿及能力上，小李时间精力相对充足，而小朱存在应酬多的问题。
4、孩子意愿虽表达有限，但熟悉小李家环境或表明更倾向小李。法院会综合考量，以有利于孩子成长为原则判决。