在离婚诉讼过程中，男方不到场的情况分为以下两种。
其一，倘若男方是原告，当法院通过传票进行传唤后，他若没有正当理由而拒不到庭，那么这种情况下，诉讼程序将会按照撤诉来处理。
这意味着此次起诉将被视为自动撤回，原告需要重新考虑是否继续进行诉讼。
其二，若男方是被告，同样经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院则会作出缺席判决。
然而，存在被告必须到庭的特殊情况，比如那些负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者是不到庭就无法查清案情的被告。
在这些情况下，被告必须到庭参与诉讼。
而缺席判决的结果会依据原告所提供的证据以及庭审的实际情况来进行裁定。
所以说，在离婚诉讼中男方是否到场，需要根据他是原告还是被告以及具体的情况来确定，法院也会依照法律规定作出相应的处理，以确保诉讼程序的公正和合法。

案情回顾:

小朱（男方）与小丽提起离婚诉讼。小朱作为原告，经法院传票传唤无正当理由不到场，法院按撤诉处理；后小丽再次起诉，小朱作为被告，经传票传唤仍不到场，法院准备缺席判决，但小朱有抚育子女义务，对是否应强制其到庭存在争议。

案情分析:

1、小朱作为原告不到场且无正当理由，按撤诉处理符合法律规定，保障了诉讼程序的严肃性，避免无故拖延诉讼。
2、小朱作为被告且负有抚育义务，从查清案情、保障当事人权益角度，法院应强制其到庭，以确保离婚诉讼中涉及子女抚育等关键问题能查明事实，作出公正裁决。