在确定抚养权归属的问题上，通常会遵循“最有利于未成年子女原则”，不过这并非是绝对的，需要综合多方面情况来具体分析。
1.一般情况的考量因素：
法院在判决抚养权归属时，会全面综合地考虑众多因素，以此判断哪一方更有利于子女的成长和发展。
经济状况是重要的一点，稳定且充足的收入能够为子女提供良好的物质生活条件，生活环境也不容忽视，一个安静、安全且有利于孩子学习和生活的居住环境，对孩子的成长有着积极的影响。
教育程度同样关键，受过良好教育的一方，往往更懂得如何引导和教育孩子。
此外，陪伴子女的时间也很重要，孩子在成长过程中需要父母的陪伴和关爱，能给予孩子更多陪伴的一方，在抚养权争夺中会更具优势。
例如，一方有稳定的工作收入，居住环境舒适宜人，还能抽出大量时间陪伴孩子，并且能为孩子提供丰富的教育资源，那么这一方就可能会被法院认为更有利于孩子的成长。
2.特殊情况的特殊处理：
即使一方在某些方面看似更具优势，但如果存在不利于子女身心健康的情形，法院也不会将抚养权判给这一方。
另外，对于已满八周岁的子女，法院在判决时会尊重其真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力。
总之，抚养权的判定会综合各种因素，切实保障未成年子女的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚时争夺孩子抚养权。小朱经济状况好、居住环境佳，但陪伴孩子时间少；小李收入一般但能常伴孩子左右。孩子已满八周岁，表示愿跟小李。且小朱曾有过轻微虐待孩子行为，双方就抚养权归属产生争议。

案情分析:

1、从一般情况考量，小朱经济和居住环境有优势，但小李陪伴孩子时间多，在这方面占优。教育程度方面未提及差异，暂不做比较。
2、从特殊情况看，小朱有虐待孩子行为，不利于孩子身心健康，且孩子已满八周岁明确愿跟小李，综合这些因素，法院很可能将抚养权判给小李，以保障孩子合法权益。