离婚之后，孩子的抚养权通常会被判定归其中一方直接抚养，而另一方则享有探视权等一系列相关权利。
一般来说，是不可以双方共同拥有直接抚养权的。
从法律层面来分析，确定抚养权的关键在于要让孩子的利益达到最大化。
倘若双方都直接抚养孩子，那么在孩子的生活安排方面，比如每天的活动安排、假期的规划等，以及教育决策上，诸如选择学校、课外辅导班等，很可能会出现分歧。
这些分歧会给孩子带来困扰，不利于孩子的身心健康和良好成长。
当然，在一些特殊的情形下，经过法院的判决或者双方经过友好协商达成一致，是可以在一定的期限内或者针对特定的事项，做出某种形式的“共同抚养”的安排。
不过，这里所说的“共同抚养”并不是通常意义上所说的双方共同拥有抚养权。
总而言之，离婚后为了保障孩子能够在一个稳定的环境中健康快乐地成长，孩子的抚养权一般会归属于一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，对孩子抚养权产生争议。小朱认为可以双方共同拥有直接抚养权，这样对孩子的爱不会缺失。小李则认为按照常规应一方直接抚养，另一方有探视权。双方僵持不下，孩子的生活安排和教育决策都陷入混乱。

案情分析:

1、从法律规定看，通常抚养权归一方以保障孩子利益最大化，双方共同直接抚养易在生活和教育方面产生分歧影响孩子成长。
2、特殊情形下虽可经法院判决或协商达成一定“共同抚养”安排，但并非真正意义共同拥有抚养权，所以小朱的想法较难被法律支持。