遗嘱的生效要件主要涵盖以下几个关键方面：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱之时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着其能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
比如，成年人在精神状态正常、智力健全的情况下所立遗嘱，才可能有效。
而无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，以及限制民事行为能力人所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱无效。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对其有利的遗嘱，这种遗嘱不能被认可。
伪造的遗嘱显然也是无效的，同时，若遗嘱被篡改，篡改的内容同样不具备法律效力。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如，遗嘱不得随意处分他人财产，因为财产的处分权属于财产所有者。
若遗嘱涉及到违法或违背公序良俗的内容，将无法生效。
四、遗嘱形式合法
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有相应的法定要求，比如代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，以确保遗嘱的真实性和合法性。

案情回顾:

小朱生前立有一份遗嘱，指定其房产由小李继承。但小静称小朱立遗嘱时精神状态不佳，无遗嘱能力；小胡质疑遗嘱是小李欺诈小朱订立的；小丽则指出遗嘱中部分财产处分涉及他人财产，且该遗嘱形式不符合代书遗嘱法定要求。

案情分析:

1、若小朱立遗嘱时无完全民事行为能力，那么所立遗嘱无效，因遗嘱人须有遗嘱能力才能使遗嘱生效。
2、若遗嘱是在小李欺诈下订立，并非小朱真实意思表示，该遗嘱同样无效，真实意思表示是遗嘱生效要件之一。
3、遗嘱处分他人财产内容无效，因遗嘱内容需合法。
4、遗嘱形式不合法，如代书遗嘱缺少见证人的情况，也会导致遗嘱无效。