关于遗产经法院裁定后是否还需公证的问题，一般情况下是不需要再进行公证的。
下面来具体分析：
一、法院裁定的效力
法院在处理遗产纠纷案件时，会全面、细致地审查相关证据和事实。
法官会依据现行的法律法规，对遗产的范围进行准确界定，包括房产、存款、车辆等各类财产；同时，对遗产的归属问题，如法定继承人的顺序、遗嘱的有效性等，以及遗产的具体分配比例等作出公正、客观的裁决。
一旦法院的裁定生效，就具有极高的权威性和强制执行力。
这意味着该裁定是对遗产相关问题的最终认定，各方当事人都必须严格遵守和执行裁定的内容。
二、公证并非必要程序
公证主要是对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。
而法院作出的裁定本身就是经过严谨的法律程序得出的结果，其公信力和执行力足以保障裁定内容能够得到有效实现。
所以，在遗产经法院裁定后，无需再通过公证来进一步确认。
不过，在一些特殊情形下，比如涉及到境外使用相关文书时，可能需要根据具体的要求办理公证等手续，以满足境外相关机构或部门的规定。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产分配引发纠纷。小李和小胡作为继承人对遗产范围及分配比例存在争议，遂诉至法院。法院经审理裁定了遗产范围及归属，裁定生效后，小丽认为还需对裁定结果进行公证，而小静则认为无需公证，双方产生争议。

案情分析:

1、法院裁定具有权威性和强制执行力。法院在处理该遗产纠纷时，会全面审查证据和事实，依据法规对遗产范围、归属及分配比例作出公正裁决，裁定生效后各方须严格遵守执行。
2、公证并非必要程序。法院裁定经过严谨程序得出，公信力和执行力足以保障其实现，通常无需再公证。但特殊情形如涉及境外使用文书时，可能需按要求办理公证手续。