关于97岁的人立遗嘱是否有效，需从多方面进行判断，具体如下：
一、遗嘱能力方面
立遗嘱人须具备完全民事行为能力。
97岁虽年事极高，但不能仅因年龄就判定其无遗嘱能力。
若其意识清晰，比如对日常事务有正常的认知和判断，能清楚记得自己的财产状况、家庭成员关系等；能够正确表达自己的意愿，在阐述财产分配等问题时逻辑连贯、表意明确；对自己的行为和财产处分有清晰的认知，知晓立遗嘱行为的意义和后果，那么就具备遗嘱能力。
二、遗嘱形式方面
遗嘱需符合法定形式。
自书遗嘱要求遗嘱人亲笔书写，字迹清晰可辨，然后签名并准确注明年、月、日，以确保遗嘱的真实性和可追溯性。
代书遗嘱则应当有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，见证人需见证遗嘱的全过程，包括遗嘱内容的形成、遗嘱人的签名等。
三、真实意愿方面
遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。
不能存在他人欺诈、胁迫等外力干扰的情况。
比如，不能有人以不照顾老人等理由逼迫老人立下不符合其本意的遗嘱。
只要97岁的立遗嘱人满足上述条件，遗嘱就是有效的。
若对效力存争议，可通过司法程序，由法院判定。

案情回顾:

97岁的小朱立下遗嘱后，引发家庭成员争议。争议点在于该遗嘱是否有效，涉及遗嘱能力、形式及真实意愿等方面。小朱子女对其立遗嘱时意识是否清晰、遗嘱形式是否合规、是否受胁迫存疑，遂起纷争。

案情分析:

1、关于遗嘱能力，若小朱立遗嘱时对财产、家庭关系认知清晰，表达意愿明确，知晓行为后果，如能清晰说明财产分配缘由，应认定具备遗嘱能力。
2、遗嘱形式上，若为自书遗嘱，需小朱亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱则要有两个以上无利害关系见证人见证全过程。
3、真实意愿方面，若不存在他人欺诈、胁迫等干扰，遗嘱应是小朱真实意思表示。