在法律效力的范畴内，判决书的效力通常要大于公证遗嘱，下面为你详细分析：
一、公证遗嘱的效力
公证遗嘱是经过公证机关严格公证的遗嘱，其证明力相对较高。
具体而言，遗嘱人需要亲自前往公证机构办理公证遗嘱。
公证机关在受理后，会展开一系列严谨的审查工作。
首先，核实遗嘱人的身份，确保其具有完全民事行为能力且意思表示真实。
其次，对遗嘱内容的合法性进行细致审查，只有在各方面都符合要求后，才会出具公证书。
二、判决书的效力
判决书是人民法院在依法对案件进行全面、深入审理后作出的具有强制执行力的法律文书。
法院在审理过程中，会遵循严格的司法审判程序，充分听取双方当事人的陈述和辩论，审查各种证据材料。
在此基础上，依据相关法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出权威性的判定。
三、两者效力对比
当公证遗嘱与判决书涉及的内容产生冲突时，判决书的效力优先。
这是因为判决书是司法机关按照法定程序和法律规定作出的终局性裁决，具有既判力和强制执行力。
它能够根据案件的具体情况，对遗嘱相关的财产等问题进行重新确定和分配，以确保公平和正义的实现。

案情回顾:

小朱生前立下公证遗嘱，将自己的房产留给小李。小朱去世后，小胡却拿出法院判决书，称该房产经法院判定应归自己所有，由此引发房产归属争议，焦点在于公证遗嘱和判决书效力问题。

案情分析:

1、公证遗嘱虽经公证机关严格审查，如核实遗嘱人身份、审查内容合法性后出具公证书，证明力较高，但当与判决书冲突时效力居次。
2、判决书是法院依法审理后作出的有强制执行力文书，遵循严格程序，对权利义务关系作出权威判定，所以在此案中，房产应按判决书判定归小胡所有。