关于遗嘱的效力问题，一般而言是以最后的遗嘱为准，但这里需要分不同情况来具体讨论。
一、多份遗嘱内容不相抵触的情况
在实际生活中，若遗嘱人立下了多份遗嘱，而这些遗嘱的内容之间并不存在冲突，那么每一份遗嘱都是有效的。
这意味着在进行遗产分配时，需要按照各份遗嘱所规定的内容来执行。
二、多份遗嘱内容相抵触的情况
（1）当遗嘱人立有数份遗嘱且内容相互抵触时，应当以最后的遗嘱为准。
例如，遗嘱人先立下遗嘱将某辆车留给女儿，之后又立遗嘱把该车改为留给儿子，那么就按照最后这份遗嘱，车应分给儿子。
（2）若其中存在公证遗嘱，根据《民法典》的规定，公证遗嘱不再具有优先效力，同样是以最后的遗嘱为准。
需要特别注意的是，遗嘱要想有效，还必须满足法定形式和实质要件。
要是对遗嘱的效力存在争议，相关人员可以通过诉讼等合法的法律途径来解决问题。

案情回顾:

小朱生前立下多份遗嘱，一份遗嘱表明将某套房产留给儿子小李，另一份遗嘱把部分存款分给女儿小胡，二者内容不冲突。后又立遗嘱将之前留给小李的房产改为留给小胡，引发遗产分配争议。

案情分析:

1、对于小朱前期两份不冲突的遗嘱，都是有效的。在遗产分配时，应按照两份遗嘱所规定的内容执行，即房产给小李，存款给小胡。
2、当出现新遗嘱将房产分配变更时，应以最后的遗嘱为准，即房产应分给小胡。即便之前关于房产的遗嘱经过公证，按照规定，公证遗嘱也不再具有优先效力。
3、小朱所立遗嘱需满足法定形式和实质要件，如具备完全民事行为能力、表达真实意愿、内容不违法等，否则遗嘱可能无效。若有争议可通过诉讼解决。