如果觉得父母遗嘱的分配存在不公平的情况，可参考以下具体内容：
一、确认遗嘱有效性
要判断遗嘱是否符合法律规定，这包括形式和实质两方面要件。
形式要件方面，不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写全部内容，写完后要亲自签名，并明确注明年、月、日，以确保是其真实意愿的体现。
代书遗嘱则需有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名。
若遗嘱在形式或实质方面存在瑕疵，
二、尊重遗嘱自由
遗嘱反映了立遗嘱人对自身财产的处分意愿。
在我国法律框架下，只要遗嘱符合法定条件，即便分配看起来不公平，一般也是有效的。
因为遗嘱自由是法律赋予立遗嘱人的权利，立遗嘱人有权根据自己的情感、生活经历等因素，自主决定财产的分配方式。
三、寻求法律救济
若遗嘱存在违法，不过，在此过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，例如遗嘱人立遗嘱时受胁迫的相关证据等。

案情回顾:

小朱的父母去世后，留下一份遗嘱。小朱认为遗嘱分配不公平，自己所得甚少。争议点在于该遗嘱是否有效，父母是否有权如此分配财产，小朱能否寻求法律救济改变分配结果。

案情分析:

1、确认遗嘱有效性方面，需审查遗嘱形式和实质要件。若遗嘱如自书遗嘱未按规定亲笔书写、签名及注明日期，或立遗嘱人当时无民事行为能力等，遗嘱可能无效。
2、尊重遗嘱自由原则下，只要遗嘱符合法定条件，即便分配不公通常也是有效的，父母有权自主决定财产分配方式。
3、若遗嘱存在违法或违背公序良俗等无效情形，小朱可向法院起诉，请求确认遗嘱部分或全部无效，但要提供如立遗嘱时受胁迫等相关证据。