关于生前的借款为何不属于遗产，下面进行详细分析：
一、从遗产的定义来看
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
这意味着遗产必须是死者实际拥有的财产权益。
而生前的借款，实际上是一种债务关系。
比如，甲向乙借了10万元，这笔借款对于甲来说，是其需要偿还给乙的钱，并非甲所拥有的财产。
甲只有在偿还了这笔借款后，剩余的财产才可能成为遗产。
所以，从本质上，借款与遗产所要求的“个人合法财产”的属性不符。
二、关于债务的处理方式
当存在生前借款这种债务时，需要以被继承人的遗产来清偿。
那么在分配遗产前，应先从这50万元遗产中拿出20万元用于偿还借款。
只有偿还完债务后，剩下的30万元遗产才能按照法定继承或者遗嘱继承等方式，分配给相应的继承人。
三、依据相关法律规定
法律明确规定，继承人在继承遗产时，应当在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
也就是说，如果遗产价值为30万元，债务为25万元，继承人只需在30万元范围内偿还25万元债务；对于超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。
综上，生前的借款属于债务，不属于遗产范畴，而是要用遗产来偿还的义务。

案情回顾:

小朱生前向小李借款10万元，去世后留下价值30万元的房产。小胡等继承人认为这10万元借款也是遗产一部分，应参与遗产分配；小李则认为借款是债务，要用遗产偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、从遗产定义看，遗产是死亡时遗留的个人合法财产，小朱的借款是其需偿还给小李的债务，并非其拥有的财产，不符合遗产“个人合法财产”属性。
2、关于债务处理，应先从遗产中偿还借款，如小朱的房产价值30万，需先拿出10万还小李借款，剩余部分再分配给继承人。
3、依据法律规定，继承人在继承遗产实际价值范围内清偿债务，此案件中继承人需在30万遗产范围内偿还10万借款。