关于儿子欠钱去世后父母是否有责任偿还这一问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、儿子为成年人的情况
在法律层面，成年人具备完全民事行为能力，意味着其能够独立对自己的行为及其后果负责，包括独立承担民事责任。
当成年人儿子欠下债务时，从法律规定来看，这些债务应当由他个人的财产来偿还。
当儿子不幸去世后，债务的清偿就与他的遗产相关联。
具体而言，应以其遗产的实际价值为限度来清偿所欠债务。
如果父母选择继承儿子的遗产，那么他们就需要在继承遗产的范围内对儿子的债务承担清偿责任。
比如父母继承了30万元遗产，就需在这30万元范围内偿还债务。
若父母放弃继承，按照法律规定，就无需偿还儿子的债务。
二、儿子为未成年人的情况
父母作为未成年人儿子的监护人，若对儿子债务的产生存在过错，比如没有正确履行监护职责从而导致债务发生，像对儿子的消费行为没有合理管控等，那么父母可能需要承担相应责任。
若父母不存在过错，一般情况下是以儿子自身的财产来进行偿还。

案情回顾:

小朱的儿子小李去世后留下债务，债权人要求小朱偿还。争议点在于小朱是否要担责。小李成年，生前有自己的财产；若小朱继承遗产，是否需偿债；若小李未成年，小朱对债务产生有无过错。

案情分析:

1、若小李成年，其具备完全民事行为能力，债务应由其个人财产偿还。去世后以遗产实际价值为限偿债。若小朱继承遗产，需在继承范围内偿债；放弃继承则无需偿债。
2、若小李未成年，小朱作为监护人，若对债务产生有过错，如未合理管控小李消费致债务发生，可能担责；无过错则以小李自身财产偿还。