不经过公证的遗嘱同样具有法律效力。
判断一份遗嘱是否有效，关键在于它是否满足法定的形式和实质要件，而非是否经过公证程序，下面为你详细分析：
一、遗嘱形式方面
我国法律明确规定了多种遗嘱形式，每一种都有其特定要求：
自书遗嘱：需由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱内容，书写完毕后，要签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
这样能确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现，且能明确遗嘱形成的时间。
代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱：这几种遗嘱形式都应当有两个以上见证人在场见证。
见证人需具备相应的见证能力，能客观、真实地见证遗嘱的形成过程，确保遗嘱内容不被篡改或歪曲。
口头遗嘱：只有在危急情况下才可以订立，同样需要有两个以上见证人在场见证。
危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、实质要件方面
遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能清晰、准确地表达自己的意愿。
意思表示要真实，不存在被胁迫、欺骗等情况。
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
还要为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。

案情回顾:

小朱在临终前订立口头遗嘱，将财产分给子女，但危急情况解除后，其未再以书面或录音录像形式重新立遗嘱。小胡认为该口头遗嘱无效，小朱子女则认为有效，双方产生争议。

案情分析:

1、从遗嘱形式看，口头遗嘱需在危急情况下订立且有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后若能以书面或录音录像形式立遗嘱，口头遗嘱无效。小朱危急情况解除后未重新立遗嘱，此口头遗嘱应无效。
2、从实质要件看，虽遗嘱人可能有相应行为能力及真实意思表示，但因不满足形式要件，该口头遗嘱不符合法律规定，不具有法律效力。