证明婚内财产协议是否有效，可从以下几方面着手：
1.协议形式方面：婚内财产协议一般需采用书面形式。
书面形式能更清晰、准确地记录双方的约定内容，便于日后查询和作为证据使用。
并且，双方都应签字确认，以表明对协议内容的认可。
相比之下，口头协议因缺乏明确的记录，在发生争议时，往往难以证明其具体内容和有效性。
2.自愿平等原则：要证明双方是在完全自愿、平等的基础上签订协议，不存在一方欺诈、胁迫另一方等违背真实意愿的情形。
比如，没有一方通过隐瞒重要事实或者以威胁手段迫使对方签订协议。
3.内容合法性：协议内容不能违反法律法规的强制性规定。
例如，不能约定通过协议逃避债务等损害第三方利益的行为。
4.财产处分权：需确认双方对协议涉及的财产有处分权。
涉及夫妻共同财产时，通常需要双方共同签字。
5.公证情况：若协议经过公证，其证明力会增强，但即使未公证，只要符合其他有效条件，协议依然有效。
总之，要综合多方面因素证明婚内财产协议的有效性。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订了一份婚内财产协议。但后来小朱认为协议无效，争议点在于协议形式是手写未公证，且小朱称签订时小丽有胁迫行为，协议内容涉及转移财产逃避债务，同时对部分共同财产处分未共同签字。

案情分析:

1、从协议形式看，虽未公证，但手写且双方签字也属书面形式，形式上可能有效。
2、若小朱主张小丽胁迫，需提供证据，否则难以认定违背自愿平等原则。
3、协议若涉及逃避债务损害第三方利益，内容违法则协议无效。
4、对于共同财产处分未共同签字部分，涉及处分权问题，可能影响该部分效力。
5、公证并非协议有效的必备条件，综合判断协议效力。