关于公证后的婚内财产协议的有效性，具体情况如下：
1.通常是有效的原因：
公证是法定的证明方式，其能增强协议的证明力与公信力。
经过公证的婚内财产协议，在法律层面会被视作具有更高的真实性与合法性。
这是因为公证机构会对协议的相关内容、双方的身份等进行严格审查，确保符合法定要求。
2.有效性的前提条件：
一方面，协议内容必须是双方真实意思的体现，不能有欺诈、胁迫等情况。
比如一方通过欺骗手段让另一方签订不合理的财产协议，这种就可能无效。
另一方面，协议约定的财产范围要明确，不能超出法律规定的可处分财产范畴，像不能随意处分夫妻共同财产之外的他人财产。
3.发挥的作用：
若协议在公证过程中符合法定程序，且不存在无效情形，当双方离婚或出现财产纠纷时，该公证后的婚内财产协议就会成为重要依据，对财产分配等问题起到规范和裁决作用。

案情回顾:

小朱和小丽婚后签订了一份婚内财产协议并进行了公证。后来小朱认为小丽在签订协议时存在欺诈行为，协议内容不合理，且对部分财产约定不明，涉及到了他人财产，主张该公证后的协议无效。双方因此产生争议。

案情分析:

1、公证通常能增强协议证明力与公信力，若公证机构对协议内容、双方身份等严格审查后予以公证，在法律层面该协议具有较高真实性与合法性。
2、若小丽确实存在欺诈行为，使小朱在非真实意愿下签订协议，或者协议财产范围不明确、涉及处分他人财产，那么该协议可能无效。
3、若协议公证符合法定程序且无无效情形，在离婚或财产纠纷时，此协议可作为重要依据规范和裁决财产分配问题。