关于没结婚分开时所写协议是否有效，需分不同情况具体分析，以下为您详细介绍：
一、财产分割协议
在未结婚而分开的情况下，若双方就财产分割达成协议，其有效性的判断需满足一定条件。
首先，该协议必须是双方真实意愿的体现，不存在一方受欺诈、胁迫等违背自身真实想法的情况。
其次，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，例如不能涉及非法财产的分配等。
同时，也不能损害国家、集体或者第三人的利益。
当这些条件都满足时，此财产分割协议一般是有效的，双方应当依照协议的约定，对共同财产进行合理、公正的分割。
二、子女抚养协议
对于涉及子女抚养问题的协议，在符合上述合法有效条件的基础上，对抚养权归属、抚养费支付等具体事项作出的约定，通常也是有效的。
比如，明确哪一方拥有孩子的抚养权，另一方需按照何种标准、方式和时间支付抚养费等。
不过，后续如果出现影响子女健康成长的法定情形，例如抚养方出现严重疾病、虐待子女等情况，抚养关系可以依据法律规定进行变更，以保障子女的权益。
三、其他涉及身份关系的协议
若协议中存在一些不合理的内容，如约定限制人身自由等违反公序良俗或者法律规定的条款，则这些协议是无效的。
总之，没结婚分开时所写协议的有效性，要依据具体内容并结合相关法律规定来综合判断。

案情回顾:

小朱和小李未结婚便同居生活，后决定分开，二人签订协议。协议涉及财产分割、子女抚养及一些身份关系约定。其中财产分割上对一处来历不明房产进行分配，子女抚养约定小李支付极低抚养费，身份关系约定限制小朱交友自由，引发争议。

案情分析:

1、财产分割方面，对来历不明房产分配因可能涉及非法财产，违反法律法规强制性规定，该部分协议无效。
2、子女抚养上，约定过低抚养费不合理，若后续出现影响孩子健康成长情形，抚养关系可依法变更。
3、身份关系约定限制小朱交友自由，违反公序良俗和法律规定，此部分协议无效。