1.首先，这种行为存在构成无权处分的可能性。
当买方处于善意状态，并且已经办理了产权过户手续时，房屋的所有权就已经转移到了买方手中。
在此情况下，原配偶有权要求男方对自己所遭受的损失进行赔偿。
2.其次，要是还没有办理过户手续，原配偶便可以向法院提出主张，认为该买卖合同是无效的。
其目的是要求确认房屋仍然归夫妻共同所有。
因为在未完成过户之前，房屋的产权并未完全转移，仍属于夫妻共同财产的范畴。
3.再者，在离婚的时候，该房屋应该被视为夫妻共同财产来进行分割。
然而，男方私自将房屋卖出，导致房屋无法正常进行分割，那么男方就应当承担相应的赔偿责任。
这是因为男方的行为违反了夫妻共同财产的处理原则，给原配偶的合法权益造成了损害。
4.最后，原配偶需要积极收集相关的证据，这些证据能够有力地证明男方的卖房行为以及房屋的实际归属情况。
只有拥有充分的证据，原配偶才能在维护自身合法权益的过程中，有足够的依据和底气，确保自己的权益得到有效的保障。

案情回顾:

小朱与小李系夫妻，小朱未经小李同意私自将夫妻共有的房屋卖给小胡，争议点在于房屋所有权归属及小朱应承担何种责任。若小胡善意且办过户，所有权转移；若未过户，小李主张合同无效；离婚时房屋无法正常分割问题也凸显。

案情分析:

1、若小胡善意且完成过户，房屋所有权归小胡，小李只能要求小朱赔偿自己损失，因小朱无权处分行为侵害了小李对夫妻共同财产的权益。
2、若未过户，小李主张合同无效合理，房屋仍为夫妻共同财产，小朱私自卖房行为违反夫妻共同财产处理原则。
3、离婚时因小朱卖房致房屋无法正常分割，小朱应担赔偿责任。
4、小李需收集如合同、转账记录等证据，以维护自身权益。