一般而言，在未领证而共同生活的这段时间里，男方花费的钱能否要回，关键要看具体的情形。
①若双方共同生活的时间比较短，然而花费的金额却较大，此时男方提出要返还这些钱，法院通常会依据公平的原则，酌情让女方返还一部分款项。
这是因为在共同生活时间短的情况下，男方的花费可能并未与女方形成深度的财产关联，基于公平考量，让女方适当返还部分钱款是合理的。
②倘若双方共同生活的时间比较长，已经使得财产出现了一定程度的混同，那么男方再要求返还全部款项就比较难以获得法院的支持了。
因为经过较长时间的共同生活，双方的财产已经相互交织、难以清晰区分，要求全部返还并不符合实际情况。
③不过，如果男方所花的钱属于明确的借款性质，并且男方能够提供充分的证据，证明他是将钱借给女方用于特定的用途等，那么这种情况下，男方是完全可以要求女方返还借款的。
总之，不能简单地一概而论地认为男方在未领证共同生活期间所花的钱都能要回，必须综合考虑诸如共同生活时间长短、财产混同程度以及是否为借款等多方面的因素，然后才能做出准确的判断。

案情回顾:

小朱和小丽未领证共同生活，期间小朱花费不少。后两人关系破裂，小朱要求小丽返还花销，小丽拒绝，双方产生争议，焦点在于小朱花费的钱能否要回。

案情分析:

1、若两人共同生活时间短但花销大，如仅共同生活数月，小朱花费数万元，法院会基于公平原则酌情让小丽返还部分，因短时间内财产关联不深。
2、若共同生活时间长致财产混同，如共同生活数年，财产交织难分，小朱要求返还全部款项难获法院支持。
3、若小朱花费属明确借款且有证据，如借款用于小丽治病且有借条，小朱可要求返还借款。