一般而言，离婚前给子女购置房产通常不算作转移财产。
在通常情况下，当父母出于对子女的疼爱以及正常的财产处置意愿时，把房产登记在子女的名下，并且有着合理的支付款项的相关凭证等，一般是不会被判定为转移财产行为的。
然而，倘若是在离婚诉讼的进程中，或者是已经察觉到可能会面临离婚的状况时，父母故意将原本属于夫妻共同的财产转移给子女，其目的是为了躲避在离婚时对财产的分割，那么这样的行为就很有可能会被认定为转移财产。
判断的关键要点就在于行为人的主观意图以及行为本身的合理性。
倘若能够充分证明购买房产的初衷是为了子女的利益，并且不存在那种恶意地想要逃避财产分割的情形，那么就不能将其界定为转移财产的行为。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，离婚前小朱给他们的子女购置房产并登记在子女名下。小李认为小朱这是在转移财产，小朱则称是出于对子女疼爱和正常财产处置，双方就该房产购置行为是否属于转移财产产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供合理支付款项的相关凭证，且能证明购置房产是考虑子女未来生活需求，出于对子女的关爱，并非为躲避离婚财产分割，那么该行为通常不算转移财产。
2、若小朱是在离婚诉讼中或察觉到可能离婚时，故意将夫妻共同财产转移给子女以逃避财产分割，这种行为很可能被认定为转移财产，关键在于其主观意图和行为合理性。