通常来讲，在夫妻离婚这个情境下，对于共同财产（其中包含一套房子）的分割，主要遵循以下这些原则。
首先是双方协商这一原则，也就是说优先让夫妻双方去协商达成一致的分割方式。
只要这种协商的结果不违背法律的规定，那么法院都会尊重双方的意愿。
这就好比两口子自己商量着怎么分这套房子，只要商量得合理合法，法院就不会过多干涉。
其次是平均分割的原则。
要是双方没办法协商出一个结果，一般就会把房子判给其中一方，然后给另一方给予相应的补偿，这个补偿的金额通常是房子价值的一半。
就像是把房子分成两半，一方拿房子，另一方拿一半的钱。
再者是照顾子女和女方权益的原则。
如果孩子是跟着夫妻中的某一方生活，并且这一方在抚养孩子的过程中承担了更多的责任，那么法院在分割房子的时候就可能会适当照顾这一方的权益，很有可能就会把房子判给这一方。
总之，具体的判决结果会紧密结合案件的具体情况来综合判断，比如房子的购置时间、双方的出资情况以及孩子的抚养情况等等这些因素，都会对最终的判决结果产生影响。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，他们决定离婚，共同财产中有一套房子。小朱认为应按平均分割原则，房子归自己，自己给小李一半价值补偿。但小李觉得自己抚养孩子承担更多责任，按照顾子女和女方权益原则房子应归自己。双方协商不成引发争议。

案情分析:

1、根据双方协商原则，他们没达成一致，所以需法院介入。
2、由于协商无果，又涉及到房子分割。若从平均分割原则看，小朱的想法有一定合理性。
3、考虑到小李抚养孩子承担更多责任，从照顾子女和女方权益原则出发，小李的诉求也有依据，法院会综合多种因素判决。