1.离婚之后，对于安置房女方是否拥有收益权这个问题，得依据具体的情形来判断。
2.首先，倘若安置房是在婚姻存续期间获得的，并且没有特别约定说仅仅归某一方所有，通常情况下就可以认定为是夫妻共同财产。
既然是夫妻共同财产，那么女方自然就享有相应的收益权。
比如说，夫妻双方一起努力工作，为家庭的生活和未来做打算，在这个过程中取得了安置房，这时候女方肯定有权分享这份财产带来的收益。
3.其次，如果安置房是男方在婚前的个人财产，婚后通过安置而得到的，并且安置政策明确规定该安置房只属于男方个人，那么女方可能就无法享有收益权了。
这就好像男方原本就有一套房子，婚后因为一些政策原因进行了安置，而这个安置的房子与女方没有直接关系。
4.然而，在实际的生活中，情况往往是比较复杂的。
除了要考虑安置协议的具体内容外，还得看出资的情况等其他因素。
要是双方对安置房的收益权产生了分歧，最好的办法是先通过友好协商来解决。
如果协商不成，那就可以向法院提起诉讼，让法院依据具体的情况进行判定，从而确定女方是否享有安置房的收益权。
案情回顾:
小朱和小李离婚后，就一套安置房的收益权产生争议。该安置房是小朱在婚姻存续期间取得，但小胡称安置政策有特殊规定。小李认为这是夫妻共同财产，自己应享有收益权，小朱则认为她不应享有，双方协商无果。
案情分析:
1、若安置房在婚姻存续期间取得且无特殊约定，应为夫妻共同财产，小李应享有收益权。
2、若安置政策明确规定只属于小朱个人，小李可能不享有收益权。
3、需综合考虑安置协议内容、出资等因素，法院应依据具体情况判定。