1.在离婚案件的范畴内，当其中一方是精神病患者时，通常是不存在所谓的“补偿”这一说法的。
2.离婚之际，法院会紧密结合具体的情况来妥善处理夫妻共同财产，其目的就在于切实保障双方的合法权益。
对于患有精神病的那一方而言，如果在婚姻关系存续期间，他自身并无过错，那么依照法律规定，通常是可以依法分得属于自己的相应财产份额的。
3.不过呢，如果是因为另一方在婚姻关系存续期间，做出了诸如虐待、遗弃等这类重大过错行为，从而致使精神病一方不得不选择离婚，那么此时，精神病一方是有权利请求损害赔偿的。
4.总之，在离婚这个过程中，对于精神病患者的财产分配以及相关权益的保障，必须要依据具体的法律规定以及案件的实际情况来进行确定，绝对不能简单地一概而论地说有或者没有补偿。
每一个案件都有其独特性，都需要在法律的框架下进行细致的考量和处理，以确保公平与正义的实现。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，小李患有精神病。他们走向离婚。小朱认为小李是精神病患者不存在补偿一说。但小李称小朱在婚姻中有虐待行为才导致离婚，自己应得到损害赔偿。双方对财产分配及补偿存在争议。
案情分析:
1、若小朱无过错，按照法律，小李虽为精神病患者，但可依法分得共同财产份额，不存在补偿。
2、若小朱存在虐待等重大过错，小李有权依据法律在离婚时请求损害赔偿，法院应结合实际情况保障双方合法权益。