1.通常来讲，离婚案件里的被告是需要出庭参与诉讼的。
当被告收到传票传唤后，如果没有正当理由却拒绝到庭，那么法院就可以进行缺席判决。
然而，如果被告存在正当的理由而不能出庭，像是身患重病无法行动之类的情况，就应当向法院提交书面的意见，并详细说明理由。
要是被告既不出庭，又没有提交书面意见，这很可能会对他的自身权益造成不利的影响，比如他就没办法充分地表达自己的观点以及诉求等。
2.对于原告来说，在一般情况下也应该出庭。
倘若原告不出庭，要是被告同意离婚，并且在子女抚养、财产分割等方面都没有异议，那么法院是可以进行缺席判决离婚的。
但要是被告不同意离婚，法院很大概率会裁定不准离婚，此时原告就需要再次起诉。
3.总之，在离婚案件中，双方的出庭情况是非常关键的，会对整个案件的审理过程以及最终的判决结果产生重要的影响。
这不仅关系到当事人的合法权益能否得到妥善的维护，也会影响到司法程序的公正与效率。
案情回顾:
小朱和小丽离婚诉讼中，小朱为被告，收到传票后未到庭。小丽为原告，起初同意离婚但在财产分割等方面有异议。
案情分析:
1、被告小朱收到传票无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若有正当理由未提交书面意见，可能影响自身权益。
2、原告小丽一般应出庭，其不出庭，被告同意离婚且无异议，法院可缺席判决离婚；被告不同意离婚，法院大概率裁定不准离婚，原告需再次起诉。双方出庭情况对案件审理及判决结果影响重大，关乎权益维护与司法公正效率。