在众多的合同纠纷案件中，时常会遇到证据缺乏充足性的问题。这有可能是因为双方当事人并未充分搜集到相关证据，又或是由于所提交的证据本身存在瑕疵。针对这类情形，法院将根据特定事实情况进行相应处理。首先，如果原告提供的证据难以支撑起其诉讼主张的话，法院往往会拒绝原告的起诉请求。换言之，原告将要承担失败的风险，无法依据法庭判决来获得赔偿。另一方面，如若当事人或其诉讼代理人由于客观限制因素无法自行搜集证据，抑或是人民法院认为审理该案所需的证据，那么人民法院便应主动展开调查，收集必要的证据，以便于支持或反驳原告的诉讼请求。总而言之，在处理各类合同纠纷案件时，法院会根据具体情况作出相应的裁决。若证据不足，当事人理当及时采取补救措施，补充证据，以规避败诉的风险。与此同时，法院亦会依据法律法规及实际情况，积极开展调查取证工作，以保障当事人的合法权益得以实现。

《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。