根据我国现行法律体系的认定，开发企业如若采用强制手段要求购房者购置地下室的服务，则属于严重的强迫交易行径，其行为已然侵犯到了广大消费者应有的自主选择权。如若涉事双方未能就此类问题达成共识，经由公正的法律程序加以解决，实属可行之路。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条所承载的价值观念指出：消费者享有人身自由，在进行商品或服务的选择时，应当拥有充分的话语权和决定权，有权自主裁量选择包括商品以及服务供应商在内的各项事宜，针对商品种类和服务方式，消费者都有相应的判断和决策权，对于是否消费某类商品或是拒绝某项服务，同样也有自主决定的权利。该法规第三十九条亦明确规定：当消费者与经营者之间发生权益纠纷时，可采取以下五大途径加以解决：首先，与经营者展开友好洽谈以寻求和解；其次，可寻求消费者协会或其他依法设立的调解组织出面协调处理；再次，可以向有关行政部门提出申诉申请；接着，可依据已与经营者达成的仲裁协议，提交至指定的仲裁机构作仲裁处理；最后，消费者亦可直接向法庭提起诉讼，以维护自身合法权益。

《消费者权益保护法》
第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
(一)与经营者协商和解
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解
(三)向有关行政部门投诉
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁
(五)向人民法院提起诉讼。