房产公证在法律层面具有重要的法律效力，具体体现在多个方面：
一、证据效力显著
在房产相关事务中，诸如房产的产权归属确认、买卖交易、赠与行为等所涉及的协议，经过公证后，在后续可能发生的诉讼过程中，会具备较高的证明力。
这意味着，在一般情况下，法院在审理案件时，会直接认可并采信公证文书中所记载的具体内容。
当然，这并非绝对，如果有其他相反的证据，且该证据的证明力足以推翻公证文书所记载的内容，那么法院会重新进行考量。
例如，在房产产权纠纷诉讼中，公证过的产权归属协议会成为重要的证据依据。
二、保障交易安全可靠
对于房产交易活动来说，公证发挥着至关重要的作用。
它能够切实确保整个交易过程的合法性和真实性。
以房产买卖合同公证为例，通过公证程序，能够有效杜绝一方存在欺诈行为，或者故意隐瞒房产真实状况等不良问题的发生。
三、赋予强制执行效力
在特定的情形下，公证机构有权赋予一些债权文书，例如涉及房产的还款协议等，具有强制执行的效力。
当一方当事人不按照约定履行自身义务时，另一方当事人就可以依据公证文书，直接向法院申请强制执行，无需再经过繁琐的诉讼程序，提高了权益实现的效率。
综上所述，房产公证能够有效增强相关法律行为和文书的法律效力，切实保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订房产买卖合同，合同经公证。后小朱发现房屋存在质量问题，认为小李隐瞒实情，要求解除合同，小李则称不知质量问题且有公证合同应继续履行，双方就公证合同效力及是否应解除合同产生争议。

案情分析:

1、从证据效力看，公证过的合同一般有较高证明力，但小朱提出的房屋质量问题证据若证明力足够，法院会重新考量合同效力。
2、保障交易安全方面，公证本应杜绝隐瞒真实状况问题，现出现质量争议，需确定小李是否真不知情，若故意隐瞒，公证不能保障小朱权益。
3、此案件不涉及强制执行效力情形，主要围绕公证的证据效力和保障交易安全功能的争议展开。