通常来讲，法人有着自身的独特属性，它会以自身所拥有的全部财产来对公司所背负的债务承担相应的责任。
当公司出现资不抵债的状况时，一般不会直接动用法人的个人财产去偿还债务。
法人作为独立的法律主体，具备独立的财产。
一旦公司陷入资不抵债并开启破产程序，便会依照破产法的相关规定展开清算工作，通过对公司的财产进行处置来清偿债务。
然而，倘若存在法人滥用其独立地位以及股东的有限责任，以此来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重损害的情况，在这种特定的情形下，就有可能会刺破法人的面纱，要求股东以其个人财产对公司的债务承担连带的责任。
所以，不能简单地认为只要公司资不抵债，法人就必须要用个人财产去抵债，而是需要结合具体的实际情况进行准确的判断。

案情回顾:

小朱是某公司法人，公司出现资不抵债情况。按常规不应动用小朱个人财产偿债，但小静作为股东，与公司财产混淆，还虚构债务，试图逃避债务，严重损害公司债权人小丽的利益，引发争议：小静是否该用个人财产偿债。

案情分析:

1、从法人属性看，公司资不抵债时，一般以公司全部财产偿债，不会直接动用法人小朱个人财产，公司应按破产程序清算财产偿债。
2、小静作为股东，存在滥用独立地位和有限责任的行为，如财产混淆、虚构债务等，损害债权人小丽利益，这种情况下可能会刺破法人面纱，要求小静以个人财产对公司债务承担连带责任。