在此，我们应首先明确指出的是，正当防卫并不等同于“正当防卫罪”。
所谓正当防卫，乃指对于正在实施涉嫌违法犯罪行为的对象，当事人所采取旨在制止其违法犯罪行为之举措。
该项行为之构成，需满足如下几个要素：
首先，必须存在明确的违法侵害行为；
其次，此种违法侵害行为须正处于持续进行之中；
第三，当事人实行正当防卫之目的，必须是为了维护自身或他人的合法权益；
第四，当事人的防卫行为必须直接指向实施违法侵害之人；
最后，当事人在实施防卫行为时，其所采用的手段与程度，不得明显超过必要限度并因此导致重大损害。
举例来说，若有歹徒手持利刃意图伤害您，在面对如此紧急以及充满潜在风险环境之时，您选择作出适当且合理的抵抗措施，借以阻止其进一步侵害您的人身安全，这便有可能被视为正当防卫。
然而，倘若对方仅为轻微推搡，而您却动用了足以致命的武器予以回击，那么这样的行为很可能已经超越了必要的限度，从而无法被认定为正当防卫。
总而言之，对于是否构成正当防卫的判断，需要我们全面地考虑到各种具体的实际情况以及上述诸要素的全部内容。