假若借贷者未能按事先约定的期限归还借款，贷款方则有权要求其支付逾期利息。
但是，这些条文并无明显规定借贷者未能偿还贷款是否视为刑事犯罪，即“坐牢”现象。
对于普通的民事债务纠纷来说，一般情况下不至于涉及到刑事责任。
除非借贷者涉嫌了重大刑事罪行，例如欺诈或蓄意逃避债务等，才有可能面临刑事惩罚。
所以，只要借贷者仅仅是“欠钱不还”的现象，并且没有决定性的刑事犯罪证据，那么他通常不必因而面临坐牢的风险。
倘若借贷者的确存在故意躲避债务的行为，贷款方可以合法地向法庭提出诉讼，力争得到法庭的支持和判决，要求借贷者还清借款并支付相应的逾期利息。
假如判决生效之后，借贷者依然未能履行还款责任，贷款方有权请求法庭强制执行。
在执行期间，倘若借贷者具有相关的执行资产却又拒绝执行，那么他可能会面临法律规定的一系列严厉后果，譬如被列入“失信被执行人名单”或者受到消费限制等，但这并不包含坐牢的可能性在内。
总的来看，依照当前的法律规定，清远地区的借贷者一般不会因单纯的债务问题而直接面临坐牢的处罚。
然而，一旦涉及到刑事犯罪，就有可能要承担起相应的刑事责任；
但仅仅是由于民事债务纠葛，借贷者无需因此而入狱。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。